En 2017, no es inusual tener una preferencia personal por el agua. Tal vez te guste un ligero sabor mineral o una leve tierra. O tal vez prefieres chispear. Cualquiera sea el caso, es probable que no desee nada que incluya productos químicos o carcinógenos, los tipos de contaminantes incluidos en la "Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados" de la Agencia de Protección Ambiental.
Si bien la mayoría de las fuentes de agua municipales en Estados Unidos tienen excelentes registros de filtrar cosas tan desagradables, no todas las ciudades son excelentes en este sentido. Con esto, hemos compilado lo peor de lo peor de las 200 ciudades más grandes de América. (Tenga en cuenta el "más grande"; por lo tanto, no Flint, Michigan.) Siga leyendo para aprender sobre el peor agua del grifo en los Estados Unidos.
Nuestra metodología: Nuestra lista de ciudades con agua contaminada incluye áreas con "potencial de contaminación", según la Agencia de Protección Ambiental, así como también la cantidad de contaminantes (como cloroformo, bromato o ácido tricloroacético, todos los cuales causan cáncer) encontrados en el agua local, según el Grupo de Trabajo Ambiental. El "puntaje de agua sucia" se determinó calculando el número de contaminantes encontrados en el agua de la empresa de servicios de agua más grande de la ciudad, con mayor peso para aquellos que excedieron las pautas de salud del EWG (establecidas por una autoridad de salud pública federal o estatal).
25 Reno, NV
Shutterstock
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 14
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 46
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 46
Puntuación de agua sucia: 57, 42
24 Pomona, CA
Shutterstock
Número de contaminantes: 10
Otros contaminantes detectados: 18
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 56, 73
23 Corona, CA
Número de contaminantes: 12
Otros contaminantes detectados: 13
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 56.70
22 Arlington, TX
Número de contaminantes: 9
Otros contaminantes detectados: 21
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 56.01
21 Bakersfield, CA
Número de contaminantes: 6
Otros contaminantes detectados: 29
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 55, 79
20 Fresno, CA
Número de contaminantes: 9
Otros contaminantes detectados: 22
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 55.25
19 Irvine, CA
Shutterstock
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 17
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 55, 22
18 Grand Prairie, TX
Shutterstock
Número de contaminantes: 9
Otros contaminantes detectados: 22
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 55.01
17 Corpus Christi, TX
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 17
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 54, 98
16 Fort Worth, TX
Shutterstock
Número de contaminantes: 10
Otros contaminantes detectados: 20
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 54, 49
15 Amarillo, TX
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 18
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 53, 98
14 Rockford, IL
Número de contaminantes: 12
Otros contaminantes detectados: 17
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 10
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 2
Puntuación de agua sucia: 52.70
13 Brownsville, TX
Número de contaminantes: 12
Otros contaminantes detectados: 17
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 52, 46
12 McKinney, TX
Shutterstock
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 20
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 51, 98
11 El Paso, TX
Número de contaminantes: 10
Otros contaminantes detectados: 23
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 51, 49
10 Dallas, TX
Número de contaminantes: 10
Otros contaminantes detectados: 23
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 51, 49
9 McAllen, TX
Número de contaminantes: 12
Otros contaminantes detectados: 18
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 51, 46
8 Lubbock, TX
Número de contaminantes: 12
Otros contaminantes detectados: 18
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 51, 46
7 Frisco, TX
Shutterstock
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 21
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 50, 98
6 Plano, TX
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 21
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 50, 98
5 Pasadena, CA
Shutterstock
Número de contaminantes: 14
Otros contaminantes detectados: 14
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 50, 67
4 Irving, TX
Shutterstock
Número de contaminantes: 10
Otros contaminantes detectados: 24
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 50, 49
3 Garland, TX
Número de contaminantes: 11
Otros contaminantes detectados: 22
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 49, 98
2 Midland, TX
Número de contaminantes: 13
Otros contaminantes detectados: 17
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 30
Rango del total Ag Agrícola. Gastos químicos: 6
Puntuación de agua sucia: 49.95
1 Modesto, CA
Número de contaminantes: 13
Otros contaminantes detectados: 20
Clasificación del número de establecimientos de fabricación / pies cuadrados Milla: 11
Rango del total Ag Agrícola. Gastos Químicos: 1
Puntuación de agua sucia: 47, 19
