El martes, PETA lanzó una lista de expresiones idiomáticas amigables con los animales que deberíamos usar para reemplazar las expresiones cotidianas que son condescendientes o agresivas con los animales. "Matar dos pájaros de un tiro" se convierte en "Alimentar dos pájaros de un bollo", "Batir un caballo muerto" se convierte en "Alimentar un caballo alimentado" y "Tomar el toro por los cuernos" se convierte en "Tomar una flor por las espinas ".
Las palabras son importantes y, a medida que nuestra comprensión de la justicia social evoluciona, nuestro lenguaje evoluciona junto con ella. Aquí le mostramos cómo eliminar el especismo de sus conversaciones diarias. pic.twitter.com/o67EbBA7H4
- PETA (@peta) 4 de diciembre de 2018
En el pie de foto adjunto, la organización de defensa de los derechos de los animales argumentó que "las palabras importan, y a medida que nuestra comprensión de la justicia social evoluciona, nuestro lenguaje evoluciona junto con él. Aquí se explica cómo eliminar el especismo de sus conversaciones diarias". El especismo, para el registro, es un término utilizado a menudo por los defensores de los derechos de los animales que describe el comportamiento discriminatorio hacia los animales en función de su especie. Entonces, el argumento de PETA es que usar estos modismos es tan ofensivo como usar "lenguaje racista, homofóbico o capaz".
Así como se volvió inaceptable usar un lenguaje racista, homofóbico o capaz, las frases que trivializan la crueldad hacia los animales desaparecerán a medida que más personas empiecen a apreciar a los animales por quienes son y comenzarán a "traer a casa los panecillos" en lugar del tocino.
- PETA (@peta) 4 de diciembre de 2018
Muchos usuarios de las redes sociales estaban indignados por la idea de que una frase como "ser el conejillo de indias" era comparable a insultos racistas, sexistas u homofóbicos.
disculpa que? Mi gato nunca se verá afectado por mí diciendo "el gato te sacó la lengua" de la misma manera que me afecta alguien que me llama la palabra n, pero supongo que vete.
- Madi Keith (@MoodyMoot) 5 de diciembre de 2018
Y aunque algunos pensaban que las frases de reemplazo eran algo inteligentes…
Independientemente de lo que piense de PETA, esto es realmente inteligente h / t @xor
- Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 4 de diciembre de 2018
… y que traer a casa los bagels en particular tiene mucho potencial…
"traer a casa los panecillos" tiene potencial
- jr hennessy (@jrhennessy) 4 de diciembre de 2018
… la mayoría estuvo de acuerdo en que eran un poco ridículos.
El elefante en la habitación aquí, es que has dejado que el gato saque la bolsa de lo mucho que estás en una persecución de gansos salvajes para buscar ofensa. La racionalidad se ha ido los perros. Un poco de cabeza de cerdo. Debería dejar de fumar, dejar de comer y dejar que los perros duerman
- Tim Cocker (@cocker) 5 de diciembre de 2018
Al igual que los modismos originales, muchos de los sustitutos no parecen buenas ideas. ¿Por qué alimentarías a un caballo que ya estaba alimentado? La obesidad animal no es broma, PETA!
Si "alimenta a un caballo alimentado", ¿no es esa sobrealimentación lo que podría considerarse una forma de abuso?
- Diisplaced (@Diisplaced) 5 de diciembre de 2018
Las aves realmente no deberían comer un bollo, y mucho menos dos.
¿Los bollos no son malos para las aves? ¡Las aves solo deben comer semillas e insectos! ¡Deberían avergonzarse de ustedes mismos!
- Judah Maccabeyoncé (@OhNoSheTwitnt) 5 de diciembre de 2018
Y agarrar una flor por sus espinas parece una elección de vida muy pobre.
¿Por qué alguien agarraría una flor por sus espinas?!?!
- Ian McLaren (@iancmclaren) 4 de diciembre de 2018
También vale la pena señalar que muchos modismos cotidianos realmente no tienen ningún sentido, y muchos de ellos tienen historias horripilantes.
Algunos de estos son realmente inteligentes, pero sinceramente nunca entendí la iconoclasia idiomática. El hecho de que algo tenga una etimología desagradable no significa que deba dejar de usarlo. Es ilustrativo, no literal.
- yokotaster (@neontaster) 4 de diciembre de 2018
¿Quizás deberíamos reemplazarlos a todos?
No pongas toda tu col rizada en un colador.
- Vince Coglianese (@TheDCVince) 4 de diciembre de 2018
O simplemente deja de usarlos. Mejor aún, ¡comunicémonos únicamente a través de emoji!
