Dos investigadores de la Universidad de Stanford afirman haber producido un algoritmo que puede determinar su sexualidad simplemente mirando una sola fotografía.
Michal Kosinski y Yilun Wang pusieron sus hallazgos en un nuevo estudio, que actualmente se encuentra en forma de borrador y aún no ha sido revisado por pares, pero ha sido aceptado para su publicación por el Journal of Personality and Social Psychology . "Los hallazgos avanzan nuestra comprensión de los orígenes de la orientación sexual y los límites de la percepción humana", escriben los investigadores.
Así es como supuestamente funciona: Kosinski y Wang sacaron 36, 640 fotos de hombres y 38, 593 de perfiles de citas en línea y canalizaron las tomas a través de su programa. Luego codificaron el programa para recoger características como el peso, el peinado, el ancho de la mandíbula y la longitud de la nariz, y ahora afirman que, al presentar una foto al programa, puede identificar la sexualidad del sujeto con 81. porcentaje de precisión, para hombres, y 74% de precisión, para mujeres. (Cuando el programa recibió cinco imágenes, esos números saltaron a 91 y 83 por ciento, respectivamente).
"De acuerdo con la teoría de la orientación sexual de la hormona prenatal, los hombres y mujeres homosexuales tienden a tener una morfología facial, expresión y estilos de aseo faciales atípicos", explicaron Kosinski y Wang sobre sus hallazgos. En otras palabras: sostienen que los hombres y mujeres homosexuales tienen una apariencia naturalmente más andrógina que los hombres y mujeres heterosexuales.
Baste decir que el estudio ha levantado más que unas pocas cejas. Pocas horas después de su publicación, GLAAD y la Campaña de Derechos Humanos hicieron una declaración conjunta condenando la investigación.
"En un momento en que los grupos minoritarios están siendo atacados, estos hallazgos imprudentes podrían servir como un arma para dañar tanto a los heterosexuales que son expulsados incorrectamente como a las personas homosexuales y lesbianas que se encuentran en situaciones en las que salir es peligroso", dijo Jim Halloran, de GLAAD. Director digital. Ashland Johnson, director de educación pública e investigación de HRC, se hizo eco de ese sentimiento: "Stanford debería distanciarse de esa ciencia basura en lugar de prestar su nombre y credibilidad a la investigación que es peligrosamente defectuosa y abandona el mundo, y en este caso, millones de personas vidas, peores y menos seguras que antes ".
La declaración continúa señalando algunas fallas críticas en el estudio: que solo incluía personas blancas, que no tenía en cuenta a las personas bisexuales y que los autores no verificaban la edad ni la orientación sexual de ningún sujeto de fotografía, antes continúa diciendo que "los titulares de los medios que afirman que la IA puede decir si alguien es homosexual al mirar una foto de la cara son de hecho inexactos".
En una actualización del resumen del estudio, notablemente agregado esta mañana, tres días después de la publicación de la declaración de GLAAD y HRC, el dúo señala que, dado el mayor uso, por parte de gobiernos y corporaciones, de algoritmos de visión por computadora para determinar "los rasgos íntimos de las personas, "sus" hallazgos exponen una amenaza a la privacidad y seguridad de hombres y mujeres homosexuales ".
Para obtener consejos más sorprendentes para vivir de manera más inteligente, verse mejor y sentirse más joven, ¡ síguenos en Facebook ahora!
Ari Notis Ari es editor senior, especializado en noticias y cultura.